时间：2023-12-26 10:50:01
透过写作，我们可以启发他人，让他们更好地理解我们的思想过程。在写作的过程中，我们可以像与自己对话一样自由地表达自己的想法。有时，优秀的作文并非一蹴而就，你平时是否收集了一些出色的作文呢？本文旨在介绍关于“论曹操作文”的相关知识，希望这些信息能够为你带来新的思考和发现！
遍看三国，遍经沧桑，挟天子令诸侯，雄霸天下，此乃曹操一生，他在三国中可谓一代枭雄。
曹操，小字阿瞒，小时候便被称为“神童”，在他幼年之时，就有人评价曰:乱天下者，必此人也。也就是说，曹操才是一代霸主。
曹操一生招贤纳士，集结百将，像大将张辽，典韦，李典，许褚等都拜于曹操帐下，文士更是数不胜数，且这此将领对曹操是唯命是从，就因为曹操以德服人，对这此大将关怀备至，这点在关羽身上尤为突出。
当年关羽走投无路投奔到曹操帐下时，曹操对关羽礼待有加，尽管关羽一再声明，一旦打听到刘皇叔的下落，他定然会去寻找刘皇叔，但曹操对关羽仍是如此，他赐予关羽众多财宝，歌妓，还有一匹赤兔马，想尽办法要留下关羽，辅佐自己。但关羽在打听得刘皇叔的消息后仍弃他而去，且涟斩六将。曹操却放他归去，还称赞关云长忠义。
而曹操的胆大之极更是令世人敬佩。曹操当年把天子囚禁，以天子之令指挥众候，虽说此举并不被称赞，但试问，又有几个人有如此大的胆量要挟天子呢？
当然，曹操并不是神，有优点也有缺点。他生性多疑，对大多数人都是如此，他的心腹其实并没有多少。还有就是他有点太奸滑，让人感觉他是一只老狐狸，无处可寻。
论刘备，没有曹操当机立断，论关羽，没有曹操足智多谋，论卧龙，没有曹操勇猛，论孙权，设有曹操胆大心细。
总之，曹操的一生，千秋功过，任人评说，我相信，曹操的业绩将永垂不朽。
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”如果说三国是一段不得不读、扑朔迷离的历史，那么曹操则是一位不得不提、褒贬不一的人物。
“宁教我负天下人，休教天下人负我。”因为多疑，误杀了吕伯奢一家九口。因为多疑，赤壁大战前，周瑜使反间计，令曹操疑心大起，立斩蔡、张二将，导致赤壁之战大败。因为多疑，曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙，因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮，竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计，马上将部队后撤三十里。因为多疑，他以为华佗为其治病是替关羽报仇，一代名医因此死得不明不白。
多疑而不明断，一意孤行，害人害己，真是应了诸葛亮那句话：多疑多败。
然而，不要忘了，曹操生在一个群雄并起的乱世。战争中的多疑，可以看作谨慎，更是一种无奈。面对像刘关张三兄弟的生死同心，想来曹操从内心而言也是羡慕的吧。作为一代枭雄，面对战火纷飞，群雄并起，如果没有曹操多疑的性子，何以步步为营，成就霸业？所谓成也多疑败也多疑，多疑让曹操赢得了许多，也失去了许多。
曹操残忍，却并不暴虐；冷酷，却并非无情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活来。陈宫死后，曹操赡养其老母……他的残忍和冷酷并非本性，若他不残忍，别人就要对他残忍；他不冷酷，就战胜不了一个又一个凶险的敌人。他面对的，是你死我活的战争。
曹操虽然多疑、奸诈、残忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有着雄心抱负的明主。
曹操用人唯才，打破世族门第观念。“青青子衿，悠悠我心。”曹操爱才，他明明知道关羽不会背弃刘备，却不忍杀之，亲送关羽千里走单骑，任他过五关斩六将；他可以让赵子龙在军队中七进七出；他可以重金厚待曾经写过讨贼檄文辱骂自己的陈琳。正因如此，其手下将领文臣无论是桀骜不驯，还是倔强执着，甚至是奸诈狡猾，都无不心悦诚服于曹操之下，物尽其用，人尽其才。
曹操有才。他精于兵法，着有《孙子略解》、《兵书接要》……他擅长诗词歌赋，留下《短歌行》、《观沧海》等千古名篇……“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”若不是心怀壮志、才华超群，又怎能写出如此气魄雄伟、慷慨悲凉的文字？
难怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，乱世之奸雄”。
“一统天下”是曹操的雄心壮志，“挟天子以令诸侯”，“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。这些看似过分的做法和孤傲自夸之语，饱含着曹操一生的梦想与霸气。然而，事与愿违，曹操最终还是没来得及实现自己一生的宏愿，他不得不带着遗憾离开……
曹操的路，是自己走出来的，更是时代将他推向了最前线。
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”
裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”
唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
鲁迅说：“曹操至少是—个英雄。”
毛泽东说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
有些人厌恶曹操，厌恶曹操的多疑奸诈，厌恶曹操的残忍狂妄……
有些人喜欢曹操，喜欢曹操不拘世俗的真性情，喜欢曹操不惧失败的真豪情……。
金无足赤，人无完人，或许对与错已经不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”历史长流中，纷纷扰扰只是沧海一粟，曹操却用他匆匆一生，画出了惊鸿一笔。
说来好笑，我打小就看《三国演义》，所以，里面的反面角色曹操，居然成了我的偶像兼呕像。
之所以为偶像，是因为他的雄才大略和人格魅力。
月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？充分体现了他对人才的渴求，正是因为他知人善用的人格魅力，才使无数英雄竞折腰，也造就了千古曹操。再譬如说，虽然战乱连连，他尚且能写白骨露于野，千里无鸡鸣的诗句，由此可见，他对战乱所带来的生活的厌恶，更可以看出他想统一中国，使人民过上安定、幸福生活的渴求。试问，有历史上有多少挑起战乱的人关心过劳动人民的疾苦呢？
如果他没有谋略，如何能统一三国呢？何况，曹操手边既无一步三计之孔明，又无三步一计之周瑜，只有几个相煎太急的儿子，要征服蜀国和吴国，实属不易。我对他很是敬佩，虽然曹丕登上皇位没多久，即被攻下了，当然这不是曹操的错，是曹丕太无能。
那为什么我又说他是我呕吐的对象呢？不言而喻，是因为他的奸诈，这简直妇孺皆知。从丞相做到魏武帝，是怎么样得来的呢？心血？汗水？这样不被人笑掉大牙才怪呢？兵不厌诈，此计被曹操运用得炉火纯青，简直发挥得淋漓尽致。按我来说，不就两字：骗人！什么兵不厌诈，说到底就是骗人嘛！另外嘛，他还有一个缺点，那便是教子无方啰！否则又怎么会有本是同根生，相煎何太急的千古绝唱？
当然，人无完人，都有他的两面性，有些优点或缺点，由于立场的不同，随着时代的前进，我们不能简单地给他定性为好人或坏人。就如慈嬉太后，历来将她说成一个凶悍、工于心计、卖国求荣的形象，但是，这几天报纸上刊登的诸暨的名媛馆居然将她入选了，这就不得不让我们慨叹盖棺定论这句话是否正确了，想来对人的评价也应该是与时俱进吧！
再如蒋介石，我们能说他是好人还是坏人吗？我们巧妙地说他是个聪明的人，所以我一样说曹操是个聪明的人。人称曹操为一代枭雄，我想可能也有时代烙印在里面，认为刘备才是帝王之家，曹操或许是胆大妄为，敢冒天下之大不韪。我倒认为，还不如说他是胆略过人，是历史的助推剂更确切些吧！人称曹操为一代枭雄，总之我并不赞同。
与慈嬉、蒋介石如一样，曹操同样是个野心家，希望坐在龙椅上，过着九五之尊的生活！梦寐着曹家子孙世代为王的至尊。不过，我认为他更渴望着意气风发地一统河山！一代枭雄，在大浪淘沙中，有几个如此兼谋略、才智与胆识之人！大江东去，数千古风流人物，绝对少不了曹操！
在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称奸绝的曹孟德。
你们说曹操奸诈？我不这么认为，要知道在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自己而活，掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎么没人说他阴险呢？
曹操挟天子以令诸侯。有人说他是汉贼，其实不然。公元前2xx刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是秦贼呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！
曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是平平凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！
田家炳中学初二:陈晓彬
汉武帝时，有一个儒生走进了汉武帝的宫殿，向汉武帝陈“独尊儒术”之念。武帝听后大喜，遂兴太学，改历法，重办教育。此事在历史上称作天人三策。为什么我要说这个呢？且听我慢慢道来。
此事件让汉朝发生了很大的变化，使汉朝的历法更新，办起了国家自兴的公家学校，更重要的是，它统一了思想，使百家争鸣之世不复出现，独尊了儒学，这一事件至今仍影响我们中国人。独尊儒术使我国民族凝聚力异常强大。至今，此思想仍于我们脑中根深蒂固，现一旦中国人于异乡相遇，便会分外亲切，这自然是它的好处。但那毕竟是个封建社会，一旦某种学院被政治所用，此学说便丧失了一定的原有意义，成为为君王服务的东西。儒学中的忠义的内涵，便是让武帝怦然心动的地方。武帝是个有野心的帝王，他不仅要国家强大，还要真正的中央集权，要大一统，要人民臣服于已，要禁锢人民的思想，所以，他采用了比秦始皇更高明的一招――独尊儒术！他要让人民知道，汉朝是永远不能被推翻的，一旦你想推翻它，你将遭天戳！你也许没见汉朝之前的“乱臣赋子”受人们的攻击吧？所以，武帝之举实是想蒙蔽人民，让愚民为他服务！所以百年后想拯救苍生的曹操，才会被人民如此之摒弃。
但是，按此说法，刘彻祖爷爷刘邦也理应被历史唾骂，被人民封杀，被人民诅咒，因为刘邦就是个篡秦的，就是个秦贼，就是乱天下那个人，应被天下共戳！可是，谁会骂自己的祖宗呢？
北周时，有个外戚杨坚，权倾朝野，整个一个曹操第二。他靠自己是静帝外公的身份篡取了天下。按照常理，他更该被千刀万剐，因他不仅压天下，而且还是从孤儿寡母手中夺取的，真太不仁义了。可人家却终统一了中国，还弄了个开元小盛世，自己也把自己说的与“天命在吾”一般，人民更是对其十分的尊重！真不公也！
再看罪首赵匡胤。他是从孤儿手中取天下，并终统一了天下。他深知乱世须先抚人心，要取得安定，必先改变兵强马壮者为天子的局面。于是他大兴文治，让文人地位远东地区高于武人。这虽取得了一定成效，但在数十年之后，其坏处也显现的一清二楚：元人不会领兵抗疗抗金抗元，外患一直不除，武人必须听命于元人，本身才能不能施展。于是，右元抑武的宋才会成为中华历代之最弱也。回归正题，太祖如此做为，元人必对其万分景仰，所以其篡柴家元江山一事才未被唾骂。而于宋中期，更是出现了可怕的理学。理学家们是以忠为天地至宝的，所以，可怜的孟德只得被骂，不能“还嘴”。
再看朱元璋，他也是反了元的。但他有一点不同于上述几个帝王。元是蒙古人创，与汉本来便有民族矛盾。风俗上的格格不入使此矛盾异常巨大，所以元时期，真正的汉人被压迫的十分可怜，所以重八才捡了个便宜，又取了名又取了利。
纵观此四人，无论其当时篡权条件如何，皆有一共同点：篡权成功。我想，这便是曹操被辱的又一重大原因了。若他篡汉成功，他也许便会被喻为“万古一帝”了吧。
综上总述，再加上众所周知的原因，曹操被骂有以下几点原因：
（1）“大一统”儒学对愚民的影响。
（2）宋理学家对曹操的批评。
（3）曹操本人未篡汉成功。
（4）广大人民的“人云亦云”精神。
（5）民间艺术对曹操的诬蔑。
在《三国演义》中，我比较欣赏曹操。对于曹操这个人，争议非常多，有人说他是小人、奸贼；有人说他是英雄；有人说他是枭雄；有人说他是奸雄。我认为，曹操是个实实在在的英雄
对于曹操，敬佩他的人们在某一方面对他的评价很高，比如：政治家、军事家、诗人、“治世之能臣，乱世之奸雄”、“治世之英雄，乱世之奸贼”等等。他做过许多诗，比如说：有名的《观沧海》、《龟虽寿》等等。
说曹操是军事家，一是有一定依据的，他不止有略，并且有很高的勇气。我举一个例子吧：
有一次，曹操派兵去收麦子，吕布率兵来攻城，曹操大惊，后又镇定下来。城门前有一片树林，吕布就认为曹操把兵埋伏在树林里，等着他呢，就退兵了。当天晚上，曹操的兵收完麦子回来了，曹操说：“明日吕布定会来烧树林，我们可以将兵马埋伏在城门外，包围吕布。”结果第二天，吕布果然来烧树林，曹操的兵马便在城外包围吕布，且打败了他。
有人说，曹操“挟天子以令诸侯”，是个奸贼。那么，我就要说，曹操如果是个奸贼，那怎么能说他是“治世之能臣”呢？所以说，曹操还是忠于汉室的，曹操当初要冒着生命危险杀董卓，救活汉室；也是他，搬大兵救援汉献帝，大败李?唷⒐?帷⒗罾秩?簦?锓龊菏遥?⑶宜?挥写酆褐?模?皇浅仆醢樟耍??摹拔何涞邸钡拿?涫撬?亩?硬茇ё贩獾摹
我们说曹操是政治家，是因为他是打着“匡扶汉室”的旗号出兵，使各地响应，他本人也是称自己为汉朝丞相，结果使许多当时的有名的人物响应，比如：司马懿、司马昭、张辽、徐晃、李典、乐进、典伟、夏侯??⑾暮钤ā⑾暮钌械鹊取
曹操他惜才，比如说官渡之战过后，沮授成为了阶下囚，按照常规，应该杀了的，但曹操却劝降，并且要以泪水打动沮授，虽然说后来没有成功，但是这还是能体现出曹操惜才。
曹操有它自己的独特之处。官渡之战时，袁绍的手下写了一篇侮辱曹操以及曹操祖上的檄文，袁绍在官渡被打败后，那个人就被曹操抓了，曹操怒气冲冲地说：“你侮辱我，我不介意，但是，你凭什么要侮辱我的祖宗！”我本以为曹操要杀了那个人，但是曹操却让那个人当着大家获的面，读那篇檄文，曹操的手下都劝曹操：“丞相，这不可呀！”可曹操却偏让那个人读，这便是曹操的独特之处了。
曹操他还惜才。在官渡之战中，原本袁绍的谋士的许攸来投降曹操，曹操却不计前嫌，且赤脚相迎。曹操堂堂一个丞相，却要赤脚相迎区区一个谋士，这曲不是惜才吗？岂不是尊重游谋略的人吗？
对于曹操，易中天教授还对他有一个评价，那就是：胜利归功于他人，失败归责于自己。这样的人，不值得尊重吗？不值得赞赏吗？所以，我们应对曹操这个人另眼相看。
曹操，今安徽人，东汉末年杰出的政治家、军事家，三国中曹魏政权的奠基人。他，使中原社会逐渐稳定、经济出现转机，社会风气有所好转。曹操在世时，曾担任东汉丞相，后为魏王，为曹魏立国奠定了基础。曹操精兵法，善诗歌，善书法，一首首诗歌，抒发了自己的政治抱负，反映了人民的苦难生活，开启并繁荣了建安文学，被鲁迅评价为“改造文章的祖师”，他的书法被评为“妙品”。
我喜爱曹操的那一句句饱含他的政治抱负的诗句，他的豪情壮志让我为之沉迷。曹操在《龟虽寿》里的“老骥伏枥，志在千里”，向我们描绘了他那英勇抱负；《短歌行》“对酒当歌，人生几何”，他用诗句感慨时光悄然而逝，人生之短暂；“用人不疑，疑人不用”；“夫英雄者，胸怀大志，腹隐机谋，有包藏宇宙之计，吞吐天地之志也”；“丈夫志四海，万里犹比邻”……他的诗总是那么的霸气。
或许有一句话，更能反映霸气二字，那便是“宁可我负天下人，绝不天下人负我”。在一次无意中，曹操杀了无辜的两个人，他却毫无愧疚之意，在反途中，他再次杀了一人，为了杀人灭口。与他同行的人质问他，他理直气壮回答“宁可我负天下人，绝不天下人负我”。
在这一观点，我并不认同曹操之语，甚至与他有截然不同的观点，我认为“宁可天下人负我，绝不我负天下人”。
在一次，一个很要好的朋友告诉我：“我们绝交吧！”我也不是死皮赖脸的人，但我只是想要一个理由：“为什么呢？”“我俩性格不和，另外有人告诉我，你在背后骂过我。”“哦，不过我没有做过的事就没有，信不信由你，从此以后我俩形同陌路。”这就是我，从不死缠烂打。我确实没有骂过她，而且熟识我的人，都知道，我从小到大说的脏话屈指可数，妈妈从不允许我说脏话。她之所以会误会我，是因为，她并不是真心了解我，而且她早已有与我绝交之心，所以才会一听挑唆就和我绝交。不过，这次绝交我毫无诲之意。只因是她负了我，而我却从未负过她。但是我也不怨恨她，即使负了我，也是人之常情，毕竟我不是红钞票，人人都喜欢。但我会努力让别人喜欢。
曹操，你有你的胸怀大志，你说：“宁可我负天下人，绝不天下人负我”；茹姑娘有她的想法与与众不同的志向，她说：“宁可天下人负我，绝不我负天下人”。
篇一：论曹操“宁可我负天下人，也不可天下人负我！”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操！曹操，字孟德，是三国时期著名的政治家、军事家和诗人，曾为东汉王朝的骁骑大将军，后为丞相挟天子以令诸侯，史称其魏武帝。东汉末年，董卓当道，群雄纷起。曹操，继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头，但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍，为什么却败于曹操呢？原因就是曹操心思缜密。官渡之战时，曹操成功抵制了袁绍的百万大军，但粮草不足，支粮书信又被许攸劫下，袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时，曹操出门相迎，几次对许攸加以试探才算信他，后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊！曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士，他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备，不仅如此，他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心，曹操晚年未统一三国，病死塌上。一代枭雄如此陨落！不得不让人感到遗憾与惋惜啊！曹操在乱世之中积极追求个人报负，实现自我的不断超越，最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任，以齐恒公、晋文公为榜样，追求“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”的境界。晚年，他变得多疑而且行踪诡秘，对自己的掩饰有许多自卑和安全感，信奉“宁我负人，毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之，人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊！曹操真的很悲哀呀！不过，此乃本人的小小见解，敬请大家指教。篇二：论曹操京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。(中国作文网 )董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的`能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
一青梅，一煮酒，天下英雄，唯有你我！
那日桃园，豪气干云，不求同牛同月同日生，但愿同年同月同日死。
相府行刺，胜王败寇，可惜天不助公，亡命天涯，军旅生活由此开始。
斩黄巾，战吕布，收赵云，守徐州，虽偏安一方却可保无虞。
以天子，令诸侯，破本初，图大业，头上国贼之衔不禁笑然。
屡战屡败，屡败屡战，是为兴汉为己任。
用人不疑，疑人不用，是为最大权谋家。
一雄，一明，一宁我负人，勿人负我，一宁人负我，我不负人，与其说一个是另一个的死敌，倒不如说是南、北两极端，冰、火两重天。
无论什么时候，发生了什么事，二人的做人做事，方法总相差甚远。曹操时刻铭记自己是主公，话说曹阿瞒知错改错不认错。而刘备则放得下架子，错了就是错了，但身为人主，不可轻易认错。如果轻易认错，那岂不是自灭威风？臣下看见了又会怎样？他会想：原来主公这么好当，赶明我也当一个试试。不怕外敌，就怕内讧。如果因不服管理而产生兵变，其力量可以想象乎？但二人身上的闪光点也依旧掩盖不住。刘备爱才，三顾茅庐，以仁义聚众心；曹操也爱才，物尽其才，以点滴凝天下。独一次二人这般默契。
曹操并非窃国者，他到死都没有称帝；而刘备口中的匡扶汉室，也不知真假。但时代造就了他们，赋予他们与别人不同的命运，生是冤家，不是你死就是我亡，死了却也可以英雄惺惺相惜。要知道那年青梅煮酒，我听到你说了：天下英雄，惟刘备与我曹操！
生命如花，芳香四溢。一个阳光明媚的午后，我惬意地躺在床上感受那让人掩卷难忘的《三国演义》，迷蒙中来到一片桃林。我不停地揉着眼睛，东张西望。正当我欣赏桃林的怡人景色时，耳畔传来一阵叫喊声：“玄德，快来，在这儿呢。”寻声走过一条小径，我来到一座竹亭，亭内案几上杯盘早已摆好：一只碟中满是花瓣，一只酒樽正在煮酒。案几旁一个身着汉朝服饰的人冲我叫道：“玄德，来来来，赶快坐下，咱们好聚一番，品品茗，追忆那已逝去的三国，想当初三国有多少英雄豪杰……”我顿时醒悟，原来面前这位就是曹操，我急忙应付道：“好！”酒至半酣，齿间回味着淡淡的清香。
忽然掀起一阵风，卷走树枝上许多花瓣，只留下孤零零的枝桠，仅有的几片意志顽强的花瓣随风儿打着旋儿。曹操与我凭栏远眺，问我道：“君知晓花的变化吗？”“愿闻其详”我答道。“花开见种子，花能现一时，也能枯一世。现在就引人注目，枯时化于无形，化作春泥更护花。而深春时节，唯有后凋者，方显英雄本色。”曹操说道，“花可比世间英雄，玄德学富五车，通晓古今，定然知晓许多英雄？”我知曹操心胸狭隘，连忙回道：“我乃凡夫俗子，哪能识得什么英雄?”曹操又言：“我亲眼见你游历四方，定知谁是英雄，莫推辞，快快道来！”
此时我已顾不得身在何处，凭借一腔热血，侃侃而谈。“若把我二弟云长可谓忠义的化身，正义的象征。他的一生如杜鹃花一般，虽兵败麦城，战败被俘，惨遭杀害，但他用自己的鲜血护主护国，忠义之气概无人能及。”“只可惜，他有傲人之心呀，终究是大意失荆州。”曹操惋惜道。“那我四弟赵子龙可谓真君子，真英雄也！他虽智不及孔明，武不及吕布，但有万人之勇、冷静忠诚的品质。长坂坡救主他浴血奋战，锐不可当。他如一朵盛开的康乃馨，爱国如同爱母。”“赵云是条硬汉，长坂坡一役，让我识得何为‘英豪’。”曹操点点头。“再看那助我完成蜀国梦的诸葛孔明，虽然我中道崩殂，他却始终如一的辅助我那不争气的阿斗，鞠躬尽瘁死而后已。他如荷叶，但比荷叶更美，更动人！”“可叹他太执着，早知刘禅本性，为何不取而代之。可惜呀，可惜……”“还有位英雄，请丞相猜猜？”我问。
曹操双眉紧锁道：“莫非是孙权？”“非也，远在天边近在眼前，他乃乱世枭雄，胸怀大志，招贤纳士。”我真诚的说道。“汝辈不也是英雄吗？”只见曹操话音刚落，我便被一阵乱花卷走了，定睛一看，已回到床边，身旁依然躺着那本《三国演义》，这才知道我做了一个奇幻的梦。虽是场梦，却让我体会了三国时期那些叱咤风云的人物。曹操为人奸诈多疑，犹如一朵玫瑰，若不小心，就会被刺给扎伤。他作战时的谨慎，平日里的虚伪猜忌，给这位乱世英雄抹上神秘的一笔。“宁让我负天下人，勿让天下人负我”，这是曹操一生的座右铭，正是这一思想，让他造就一段传奇历史，远眺窗外，五彩斑斓的花儿竞相开放，花瓣随风舞动，美丽依旧在，可古今多少英雄已随浪涛付诸东流，只留一缕芳香，萦绕心中！
